|
防政策。 《2022 年巴西公共安全年鉴》提供了有关性剥削和通过摄影、视频或任何其他方式进行性暴露的犯罪以及强奸弱势群体犯罪的统计数据。这是首次收集有关性剥削和性暴露犯罪的数据,这在某种程度上代表了对儿童和青少年暴力情况的重大关切。 从前述文件中可以看出,2021年,针对弱势群体的强奸事件,共有45994起记录,其中针对13岁以下女童的案件为35735起,占61.3%(共计13起)。 35,735 名受害者)。在性剥削方面,尽管研究报告显示 2021 年登记的案件数量为 733 起,但与联邦公路警察局和巴西儿童协会绘制的地图相比,发现了明显的差异,因为仅在在联邦高速公路上,已发现 3,651 个儿童性剥削点。 关于儿童色情犯罪记录,2021 年记录了 1,797 起,而且这一趋势很容易增长,因为儿童和青少年每天都通过社交媒体更加紧密地联系在一起。
除此之外,76.5% 的弱势群体强奸案件发生在家庭环境中: “(……)重要的是要强调,针对儿童和青少年的性虐待是一个长期存在的现实。然而,这个问题的最大困难在于扩大规模,因为相当一部分犯罪“发生在家中的暴力行为被受害者的沉默所掩盖”。国家承认家庭内的暴力行为并不意味着这种暴力行为的产生。事实上,它一直存在,但它仍然存在于家庭成员和家庭成员之间的沉默中。制度冷漠。本应作为支持的东西被侵犯或忽视” [1]。 尽管比例很高,但据估计,向主管当局报告的针对儿童和青少年的性暴力案件不到 10%,因此此处提供的数字仅代表更大且复杂的 Whatsapp 号码列表 现实中的一小部分样本[2]。 就提交司法机构的案件而言,由于该问题的重要性,值得强调的是,证明针对儿童的性犯罪的难度很大,无论是因为此类性质的犯罪通常发现的痕迹范围较浅,还是因为其严重性罪行本身。
![](http://zh-cn.gelists.com/wp-content/uploads/2023/12/Whatsapp-2.png)
这是促进这一反思的第二个方面的交叉点:无罪推定的权利。 总体而言,司法判决显然选择降低证明标准,以使无罪推定相对化,尽管这是宪法保障(《宪法》第 5 条第 LVII 项)。这方面的一个例子是,高等法院认为,只要报告与案件卷宗中的其他证据一致,受害人的话在侵犯性自由的犯罪案件中就具有特殊的证明意义[3]。 可以理解的是,在大多数情况下,程序指令中仅摘录受害人的话。基本上,几乎没有其他证据,例如体检、直接证人、照片以及其他足以证实指控前提的要素。人们还认识到,行使显性理性并不是一件容易的事。然而,举证困难并不能克服无罪推定[4]。 在某种程度上,在显而易见的表象下,受害者的话本身就可能具有重大的实际意义。
|
|